熱門WordPress快取外掛比較推薦，合適才最好，多年經驗純乾貨分享

知名熱門快取外掛有很多，功能和效果差異較大，網路上教學大多只講某些外掛的好，不講優缺點和特色。很多用戶不知道網站用哪個快取外掛比較適合。

迪亞莫寫這篇《熱門WordPress快取外掛比較推薦》文章是為幫大家了解各個快取外掛的優缺點，找到適合自己網站的換外掛程式。如有疑問請下方留言留言，我們會及時解答。

為什麼WordPress網站一定要安裝快取外掛?

WordPress是PHP動態網站，每次造訪每個操作都會查詢資料庫、呼叫PHP之類，速度慢又非常佔用伺服器效能。如果做外貿網站，目標客戶分散、距離遠，造訪速度更加慢。

快取外掛可以把頁面快取成html，甚至是快取对象、瞬態等。無需再調用php、查詢資料庫動態產生頁面，因此對速度提升非常大，也能大幅減輕伺服器負擔，是WordPress建站必裝外掛之一。

熱門WordPress快取外掛比較推薦

分享幾個熱門快取外掛的優缺點，講述每個快取外掛程式適合什麼類型網站。效果好又穩定的就這幾個，用它們就行，無需再折騰對比。如果你想知道其它快取插件的優缺點，歡迎下方留言。

先說結論：LiteSpeed主機需要使用LiteSpeed Cache外掛。可以搭配其它快取插件一起使用，不過需要設定好，頁面快取功能只能在一個插件啟用。

非LiteSpeed主機，建議優先使用FlyingPress插件，搭配FlyingCDN速度快。或是使用Wp Rocket也不錯，具體看下方2個插件比較。如果是複雜點的網站（電商、會員類網站）建議使用W3 Total Cache，有物件快取和片段快取功能。

	WP Rocket	W3 Total Cache	LiteSpeed 緩存	FlyingPress
加速效果(自評)	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
新手易用度	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
優點	易用、相容性好	功能強大、齊全、繞過動態快取、可精細化控制	功能強大、齊全、繞過動態快取、抗壓	功能強大、齊全、易用
缺點	功能不夠、有速度瓶頸	設定複雜、使用門檻高，JS/CSS優化功能略差	設定複雜、使用門檻高	沒有使用文件、相容性略差
对象快取功能	✕	✓	✓	✕
連結Cloudflare Free	✓	✓	✓	✕
適合人群	小白用戶	經驗豐富人士	經驗豐富人士	願意折騰的小白、 經驗豐富人士
適合什麼網站	簡單網站：部落格、外貿獨立站/官網	複雜網站：特別適合購物網站和會員網站	只能用在LiteSpeed主機、特別適合購物網站和會員網站	都適合

加速效果評分主要依據插件的功能及其對應效果，僅供參考。效果好不好其實主要看自己使用方法以及和其它插件搭配使用情況。

WP Rocket

WP Rocket（簡稱小火箭）在它家官網首頁說它們是排名第一的WordPress緩存插件，它的銷量以及名氣確實撐得起這句話。點擊看《Wp Rocket設定教學》。

小火箭最大的優點是易用，點點滑鼠2分鐘設定完，準確切中絕大部分使用者需求。相容性好，它的CSS、JS優化有快速排除選項，官網對經常遇到的各種問題也有詳細解釋和解決方法。

相較之下W3 Total Cache 和Swift Performance外掛程式設定很複雜，設定不好網站容易出問題，一大堆小白用戶望而止步，因此知名度小些。技術男做出來的東西是「偏執」了點。

小火箭受歡迎的另一個原因是效果明顯，對網站速度有非常明顯的提升，讓它穩坐緩存一哥寶座。不過它主要是小白用戶或一部分想省事的老手在用。

對於我們這些速度速度狂熱者來說，它不夠好：1）它的提速效果有個瓶頸，無法優化到非常非常快；2）功能不夠強大、齊全，不適合複雜網站，尤其是購物網站。

Wp Rocket 優化瓶頸：

例如它的刪除無用CSS (非非同步) 產生的是內聯CSS，不是檔案CSS，導致無法被快取為其它頁面加速。內鏈CSS的優點是測速分數會高點，可實際存取速度會慢一點點。

它的設定/功能過於簡單，導致無法精細化控制，優化效果無法更進一步。在這方面W3 Total Cache優秀得多，本站現在使用W3 Total Cache優化速度。

我們使用小火箭優化網站速度，經常優化到一定程度就卡在那裡，上不去。尤其是Google手機端測速總載入時間一直優化不了，需要搭配其它插件使用。

有人可能看得雲裡霧裡，前面不是說小火箭效果好嗎，為啥現在又說它效果不行？小火箭是綜合效果好！它的每個功能單獨拿出來比的話不是最優，可優化空間有限。

例如比較繁重的網站：使用Elementor+Woocommerce，頁面很大圖，有視屏，板塊又多。 Wp Rocket優化後Google測試電腦端依然需要2秒左右載入完，手機端更是慘不忍睹。

Wp Rocket 效能問題：

小火箭的預先載入功能和資源優化功能有點“霸道”，會佔用不少資源。如果伺服器配置低，在清理快取或更新設定後可能會有一段較長時間卡頓。低配置Cloudways主機較常遇到這個問題。

Wp Rocket 功能不夠：

小型火箭沒有物件快取、動態快取繞過等功能，不適合拿來做Woocommerce電商網站和有會員功能的購物網站（例如本站）。

總結：Wp Rocket 主要適合用在簡單部落格網，公司官網，外貿獨立站，尤其適合小白用。如果是做電商網站，帶會員購物功能網站不推薦。

FlyingPress

FlyingPress這幾年才流行起來，這是一個新快取插件，後來居上，點擊了解創作FlyingPress的故事。幾年前我在海外速度大咖TOM部落格看到這個外掛介紹，那個時候就開始了解它，這些年越來越多國內部落客推薦。

WordPress外掛程式庫還有幾個Flying類插件，和FlyingPress一樣屬於同家公司。功能都很強大，效果不錯，大家可以試下，FlyingPress包含了這些外掛的功能。

FlyingPress的功能和技術比較領先，而且易用，以真正解決問題為目的，每個功能效果都挺好，設定也簡單。它要比WP Rocket優秀，效果更好，如果你不是使用LiteSpeed主機，迪亞莫建議你使用這個快取插件，效果更好。

它有很多領先的功能，效果好，其它快取插件目前還沒有。而且它有點偏向自動化，例如智慧連結自動預先載入等，這就省去了研究怎麼手動設定的時間和精力。

使用FlyingPress快取外掛的話還可以購買它家的FlyingCDN服務，5美元一個月，使用Cloudflare Enterprise套餐（邊緣位置快取、Argo 智慧路由、Polish 影像優化）。這個CDN跟高階CloudWays、Rocket主機的CDN是一樣的，價格非常划算！

FlyingPress vs Wp Rocket哪個好

有些用戶問小迪FlyingPress (FP) 和Wp Rocket (小火箭)哪個好，迪亞莫覺得沒有最好，只有合適。從效果來看肯定FlyingPress更好，相同功能FP的效果更好，而且FP有幾個小火箭沒有的實用功能：

1. 合併Google字體本機代管、後備字體、移除Google字體功能；
2. 自動預先載入首屏圖片，很重要，效果好；
3. 自動本地託管Gravatar 使用者頭像圖片， 很重要，效果好；
4. 能以$5/月價購買Cloudflare Enterprise CDN，超划算，效果佳；
5. 刪除WordPress臃腫，例如刪除Woocommerce購物車代碼，停用XML-RPC、jQuery Migrate、古騰堡CSS等；
6. 本地託管外部（第三方）JS、CSS文件，很重要，很實用；

從相容性、穩定性、解決問題難易度來看，迪亞莫覺得Wp Rocket比較適合：

1. 小火箭以穩定出名，它的延遲加載JS有快速排除功能，官網也有很詳細的問題處理教程。而FP官方教程少得可憐，約等於沒有，出問題得靠自己摸索；
2. 小型火箭支援免費版本Cloudflare，一鍵進入開發者模式，自動清理CF緩存，而FP不支援；
3. 小火箭有很多程式碼可以微調各個方面功能，例如可以調整每批處理預加載快取和刪除無用資源的數量以及間隔時間，避免伺服器卡死。而FP不支持，並且它的創始人說控制伺服器卡頓是伺服器商家的事；
4. 小火箭更簡潔，易用，網路上有詳細教程，很合某些用戶胃口；
5. 它的頁面緩存，預先載入功能更激進。能更快更好快取頁面，可是會增加伺服器壓力；

注意：FlyingPress外掛不支援連結免費版本Cloudflare CDN，所以無法實現自動清理CF緩存，需要額外加裝免費Cloudflare插件，2者可以一起使用。小迪已回饋給FP團隊希望後續版本支援連結Cloudflare Free。

W3 Total Cache

W3 Total Cache（簡稱W3TC）是一個老牌插件，成名多年，功能齊全、強大，可精細化控制。難以置信的是W3TC的免費版本居然比付費的WP Rocket功能還齊全，效果更好！

W3TC功能很全，有物件緩存，資料庫快取、頁面動態快取（繞過動態快取）、圖片壓縮和延遲載入、CSS/JS延遲載入和壓縮、根據不同Cookies快取不同內容、安全標頭等，一個外掛可以頂3個。

W3TC的功能很細，可以精細化控制各方面，手擋大愛！本站使用W3TC快取外掛程式優化，效果一目了然。

W3TC的缺點是使用門檻高，設定不好效果大打折扣，所以很多人寧願用Wp Rocket。其實設定好的話它的效果比Wp Rocket好，而且可以實現Wp Rocket無法做到的效果，例如快取頁面同時繞過特定頁面中的動態內容。

如果你的網站是購物網站，或是有會員系統，或是網站動態資料比較多，建議使用W3TC外掛程式。

LiteSpeed 緩存

LiteSpeed Cache（簡稱LSC）快取外掛只能用在LiteSpeed主機，而且不能用在Apache、Nginx主機，LiteSpeed主機也必須使用LSC快取外掛才能在系統層面上極速提供快取。

之所以提這個快取插件是因為小迪看到有些小白在LiteSpeed主機使用其它快取插件，反而在非LiteSpeed主機使用LSC，希望大家不要犯這個低階錯誤。

LSC快取插件很屌，它的功能很強大又齊全，設計思路可以說要甩其它插件幾條街。尤其是它的ESI功能非常牛（OpenLiteSpeed 不支援ESI 功能），可以實現頁面快取的同時提供動態數據，為登入使用者存取加速，非常適合電商網站、會員網站。

LSC也不是哪裡都好，它設定有點複雜，容易出問題，一不小心可能弄壞網站，尤其是ESI功能。它的CSS/JS優化、圖片延遲加載功能其實效果和控制顆粒度不如Perfmatters外掛。

NitroPack

NitroPack快取外掛受到米課顏Sir以及一些部落客青睞，說是接近全自動優化，可以把谷歌測速的分數優化到很高。我們了解到NitroPack容易導致網站異常，測速分數高可是實際載入速度不行，不建議使用。

我們網站一個終身VIP會員使用會員特權享受我們免費一對一人工答疑解惑服務，他的網站用NitroPack後首頁平板和手機端顯示出來的樣子跟在Elementor編輯器裡面顯示的不一樣。他買的是Elementor正版，透過ticket讓客服處理。

可是Elementor的客服搞完之後結果更差，笑死我。他卸載NitroPack改用Wp Rocket之後問題自動解決，看來是NitroPack影響了程式碼。所以我們不推薦這種自動優化工具，不夠聰明、愛出問題。

跟華語一樣，人工手動調整/優化才是最屌的，哈哈。

下圖是一個國外知名部落客TOM文章中的一段話以及評論回應。

有朋友使用Nitro優化網站速度，搞不定找我幫忙。

谷歌測試顯示分數和速度都不錯，可是實際訪問測試發現頁面加載緩慢，圖片和內容很遲才顯示出來，頂部菜單欄一直轉圈 。

頁面往下滑有些元素也是沒載入出來↓，還在載入中。 Nitro只是把分數優化得好看而已，實際載入速度沒怎麼提升還可能更慢。元素沒有及時加載出來，真實速度和用戶體驗並不好。

其它快取外掛

Wp Super Cache、Wp Fastest Cache這2個快取外掛也很有名，前者還是免費的，由WordPress官方團隊製作。這2個插件更加簡潔，易用，可是功能不多，效果不如FlyingPress 和Wp Rocket。

微風是Cloudways 團隊開發的快取插件，簡單易用，一直不溫不火。論功能和效果都沒有FlyingPress之類好。

在我們這裡很低價格就可以買到GPL版本FlyingPress快取外掛，不限網站數量，終身可用。所以沒必要去考慮Wp Super Cache、Wp Fastest Cache、Breezes。

為什麼使用快取外掛後網站速度還是有點慢？

網站速度受眾多因素影響，例如頁面建立方式（前端CSS/JS數量）、圖片大小、頁面大小、字體大小、影片因素、伺服器因素、CDN使用、資源載入順序、資料庫查詢速度、第三方資源載入等等。

快取外掛主要實現了頁面(html) 緩存，減少PHP運行和資料查詢，延遲圖片載入。還有很多影響速度的因素是快取插件無法優化的，需要安裝其它插件、使用額外方法優化。

快取外掛的使用/設定方法不同也會導致效果不一，不是有了畫筆、畫板就能畫出好畫。速度優化是一種技能、知識，需要累積和實踐，不斷調整。

建議查看我們《終極WordPress速度優化教程》以及《優秀外貿主機推薦》，全方面深入優化網站。或購買我們網站速度優化服務，詳情請聯絡微信客服。