知名热门缓存插件有很多，功能和效果差异较大，网络上教程大多只讲某些插件的好，不讲优缺点和特点。很多用户不知道网站用哪个缓存插件比较合适。
迪亚莫写这篇《热门WordPress缓存插件对比推荐》文章是为帮大家了解各个缓存插件的优缺点，找到适合自己网站的换插件。如有疑问请下方评论留言，我们会及时解答。
为什么WordPress网站一定要安装缓存插件?
WordPress是PHP动态网站，每次访问每个操作都会查询数据库之类，速度缓存又吃服务器性能。如果做外贸网站，目标客户分散、距离远，访问速度大打折扣。
缓存插件的页面缓存功能可以让网页静态化，甚至缓存对象、瞬态等。缓存插件对速度提升非常大，也能极大减轻服务器负担，是WordPress建站必装插件之一。
热门WordPress缓存插件对比推荐
分享几个热门缓存插件的优缺点，讲述每个缓存插件适合什么类型网站。如果你想知道其它缓存插件的优缺点，欢迎下方留言插件名字。
先说结论：LiteSpeed主机只能用LiteSpeed Cache插件。非LiteSpeed主机，舍得花钱：建议使用Flying Press插件（最好搭配FlyingCDN使用）。
非LiteSpeed主机，不舍得花钱：博客、外贸独立站/官网之类简单网站使用Wp Rocket，其它复杂点的网站（电商、会员类网站）使用W3 Total Cache。
| Wp Rocket | W3 Total Cache | LiteSpeed Cache | Flying Press | |
| 优点 | 易用，兼容性好 | 功能强大、齐全，绕过动态缓存，可精细化控制 | 功能强大、齐全，绕过动态缓存、抗压 | 功能强大，齐全，易用 |
| 缺点 | 功能不够，优化效果略差 | 设置复杂，使用门槛高 | 设置复杂，使用门槛高 | 不支持Cloudflare免费版 |
| 适合人群 | 小白用户 | 经验丰富人士 | 经验丰富人士 | 愿意折腾的小白、 经验丰富人士 |
| 适合什么网站 | 简单网站：博客、外贸独立站/官网 | 复杂网站：尤其适合购物网站和会员网站 | 只能用在LiteSpeed主机，尤其适合购物网站和会员网站 | 都适合 |
Wp Rocket
Wp Rocket（简称小火箭）在它家官网首页说它们是排名第一的WordPress缓存插件，它的销量以及名气确实撑得起这句话。点击查看《Wp Rocket设置教程》。
小火箭最大的优点是易用，点点鼠标2分钟设置完，准确切中绝大部分用户需求。兼容性好，它的CSS、JS优化有快速排除选项，官网对经常遇到的各种问题也有详细解释和解决方法。
相比之下W3 Total Cache 和 Swift Performance插件设置很复杂，设置不好网站容易出问题，一大堆小白用户望而止步，因此知名度小些。技术男做出来的东西是“偏执”了点。
小火箭受欢迎的另外一个原因是效果明显，对网站速度有非常明显的提升，让它稳坐缓存一哥宝座。不过它主要是小白用户或者一部分想省事的老手在用。
对于我们这些速度速度狂热者来说，它不够好：1）它的提速效果有个瓶颈，无法优化到非常非常快；2）功能不够强大、齐全，不适合复杂网站，尤其是购物网站。
Wp Rocket 优化瓶颈：
例如它的删除无用CSS (非异步) 生成的是内联CSS，不是文件CSS，导致无法被缓存为其它页面加速。内链CSS的优点是测速分数会高点，可实际访问速度会慢一点点。
它的设置/功能过于简单，导致无法精细化控制，优化效果无法更进一步。在这方面W3 Total Cache要优秀很多，本站现在使用W3 Total Cache优化速度。
我们使用小火箭优化网站速度，经常优化到一定程度就卡在那里，上不去。尤其是谷歌手机端测速总加载时间一直优化不了，需要搭配其它插件使用。
有人可能看得云里雾里，前面不是说小火箭效果好吗，为啥现在又说它效果不行？小火箭是综合效果好！它的每个功能单独拿出来比的话不是最优，可优化空间有限。
例如比较繁重的网站：使用Elementor+Woocommerce，页面很大图，有视屏，板块又多。Wp Rocket优化后谷歌测试电脑端依然需要2秒左右加载完，手机端更是惨不忍睹。
Wp Rocket 性能问题：
小火箭的预加载功能和资源优化功能有点“霸道”，会占用不少资源。如果服务器配置低，在清理缓存或者更新设置后可能会有一段较长时间卡顿。低配置Cloudways主机较常遇到这个问题。
Wp Rocket 功能不够：
小火箭没有对象缓存、谷歌字体优化、动态缓存绕过等功能，不适合拿来做Woocommerce电商网站和带会员功能的购物网站（例如本站）。
总结：Wp Rocket 主要适合用在简单博客网，公司官网，外贸独立站，尤其适合小白用。如果是做电商网站，带会员购物功能网站不推荐。
FlyingPress
FlyingPress这几年才流行起来，这是一个新缓存插件，后来居上，点击了解创建FlyingPress的故事。几年前我在海外速度大咖TOM博客看到这个插件介绍，那个时候就开始了解它，这些年越来越多国内博主推荐。
WordPress插件库还有几个Flying类插件，和FlyingPress一样属于同家公司。功能都很强大，效果不错，大家可以试下，FlyingPress包含了这些插件的功能。
FlyingPress的功能和技术比较领先，而且易用，以真正解决问题为目的，每个功能效果都挺好，设置也简单。它要比Wp Rocket优秀，效果更好，如果你不是使用LiteSpeed主机，迪亚莫建议你使用这个缓存插件，效果更好。
它有很多领先的功能，效果好，其它缓存插件目前还没有。而且它有点偏向自动化，例如智能链接自动预加载等，这就省去了研究怎么手动设置的时间和精力。
使用FlyingPress缓存插件的话还可以购买它家的FlyingCDN服务，5美金一个月，使用Cloudflare Enterprise套餐（边缘位置缓存、Argo 智能路由、Polish 图像优化）。这个CDN跟高端CloudWays、Rocket主机的CDN是一样的，价格非常划算！
FlyingPress vs Wp Rocket哪个好
有些用户问小迪FlyingPress (FP) 和Wp Rocket (小火箭)哪个好，迪亚莫觉得没有最好，只有合适。从效果来看肯定FlyingPress更好，相同功能FP的效果更好，而且FP有几个小火箭没有的实用功能：
- 合并谷歌字体本地托管、后备字体、移除谷歌字体功能；
- 自动预加载首屏图片，很重要，很实用；
- 延迟渲染/加载 html功能，很重要，很实用；
- 自动本地托管Gravatar 用户头像图片， 很重要，很实用 ；
- 能以 $5/月价格购买Cloudflare Enterprise CDN；
- 删除WordPress臃肿，例如删除Woocommerce购物车代码，禁用XML-RPC、jQuery Migrate、古腾堡CSS等；
- 本地托管外部（第三方）JS、CSS文件，很重要，很实用 ；
从兼容性、稳定性、解决问题难易程度来看，迪亚莫觉得Wp Rocket更合适些：
- 小火箭以稳定出名，它的延迟加载JS有快速排除功能，官网也有很详细的问题处理教程。而FP官方教程少得可怜，约等于没有，出问题得靠自己摸索。
- 小火箭支持免费版本Cloudflare，一键进入开发者模式，自动清理CF缓存，而FP不支持。
- 小火箭有很多代码可以微调各个方面功能，例如可以调整每批次处理预加载缓存和删除无用资源的数量以及间隔时间，避免服务器卡死。而FP不支持，并且它的创始人说控制服务器卡顿是服务器商家的事。
- 小火箭更简洁，易用，网上有详细教程，很合某些用户胃口。
注意：FlyingPress插件不支持链接免费版本Cloudflare CDN，所以无法实现自动清理CF缓存，需要额外加装免费Cloudflare插件，2者可以一起使用。小迪已反馈给FP团队希望后续版本支持免费版本Cloudflare。
W3 Total Cache
W3 Total Cache（简称W3TC）是一个老牌插件，成名多年，功能齐全、强大，可精细化控制。难以置信的是W3TC的免费版本居然比付费的WP Rocket功能还齐全，效果更好！
W3TC功能很全，有对象缓存，数据库缓存、页面动态缓存（绕过动态缓存）、图片压缩和延迟加载、CSS/JS延迟加载和压缩、根据不同Cookies缓存不同内容、安全标头等，一个插件可以顶3个。
W3TC的功能很细，可以精细化控制方方面面，手动挡大爱！本站使用W3TC缓存插件优化，效果一目了然。
W3TC的缺点是使用门槛高，设置不好效果大打折扣，所以很多人宁愿用Wp Rocket。其实设置好的话它的效果比Wp Rocket好，而且可以实现Wp Rocket无法做到的效果，例如缓存页面同时绕过特定页面中的动态内容。
如果你的网站是购物网站，或者有会员系统，或者网站动态数据比较多，建议使用W3TC插件。
LiteSpeed Cache
LiteSpeed Cache（简称LSC）缓存插件只能用在LiteSpeed主机，不能用在Apache、Nginx主机，LiteSpeed主机也必须要使用LSC缓存插件。
之所以提这个缓存插件是因为小迪看到有些小白在LiteSpeed主机使用其它缓存插件，反而在非LiteSpeed主机使用LSC，希望大家不要犯这个低级错误。
LSC缓存插件很牛逼，它的功能很强大又齐全，设计思路可以说甩其它插件几条街。尤其是它的ESI功能非常牛（OpenLiteSpeed 不支持 ESI 功能），可以实现页面缓存的同时提供动态数据，为登录用户访问加速，非常适合电商网站、会员网站。
LSC也不是哪哪都好，它设置有点复杂，容易出问题，一不小心可能弄坏网站，尤其是ESI功能。它的CSS/JS优化、图片延迟加载功能其实效果和控制颗粒度不如Perfmatters插件。
NitroPack
NitroPack缓存插件受到米课颜Sir以及一些博主青睐，说是接近全自动优化，可以把谷歌测速的分数优化到很高。我们了解到NitroPack容易导致网站异常，测速分数高可是实际加载速度不行，不推荐使用。
我们网站一个终生VIP会员使用会员特权享受我们免费一对一人工答疑解惑服务，他的网站用NitroPack后首页平板和手机端显示出来的样子跟在Elementor编辑器里面显示的不一样。他买的是Elementor正版，通过ticket让客服处理。
可是Elementor的客服搞完之后结果更差，笑死我。他卸载NitroPack改用Wp Rocket之后问题自动解决，看来是NitroPack影响了代码。所以我们不推荐这种自动优化工具，不够智能总会出问题，人工手动调整才是最好的。
下图是一个国外知名博主TOM文章中的一段话以及评论回复。
有个朋友使用Nitro优化网站速度，搞不定找我帮忙。
谷歌测试显示分数和速度都不错，可是实际访问测试发现页面加载缓慢。顶部菜单栏一直转圈圈 
页面往下滑有些元素也是没加载出来↓，还在加载中。Nitro只是把分数优化得好看而已，实际加载速度没那么快，元素没有及时加载出来，真实速度和用户体验并不好。
其它缓存插件
Wp Super Cache、Wp Fastest Cache这2个缓存插件也很有名，前者还是免费的，由WordPress官方团队制作。这2个插件更加简洁，易用，可是功能不多，效果不如FlyingPress。
Breezes是Cloudways 团队开发的一款缓存插件，简单易用，一直不温不火。论功能和效果都没有FlyingPress之类好。
在我们这里很低价格就可以买到GPL版本FlyingPress缓存插件，不限网站数量，终身可用。所以没必要去考虑Wp Super Cache、Wp Fastest Cache、Breezes。
为什么使用缓存插件后网站速度依然有点慢？
网站速度受众多因素影响，例如页面搭建方式（前端CSS/JS数量）、图片大小、页面大小、字体大小、视频因素、服务器因素、CDN使用、资源加载顺序、数据库查询速度等等。
缓存插件主要实现了页面 (html) 缓存，减少PHP运行和数据查询，延迟图片加载。还有很多影响速度的因素是缓存插件无法优化的，需要安装其它插件、使用额外方法优化。
缓存插件的使用/设置方法不同也会导致效果不一，不是有了画笔、画板就能画出好画。速度优化是一种技能、知识，需要积累和实践，不断调整。
建议查看我们《终极WordPress速度优化教程》以及《优秀外贸主机推荐》，全方面深入优化网站。或者购买我们网站速度优化服务，详情请联系微信客服。
